Прочитайте текст и выполните задания 4–10. Обратите внимание на то, что некоторые знаки препинания пропущены.

То, что мы называем собственно историей, начинается с этапа цивилизации. Слово «цивилизация» [от лат. civilis — «гражданский»] связано с латинскими словами civis — «гражданин» и civitas - «гражданская община, город». Цивилизация по мнению историков характеризуется развитыми отношениями собственности, социальной дифференциацией, становлением политических структур, культурой иного типа, нежели первобытная или варварская. Время появления цивилизации может быть определено археологически - по наличию поселений городского типа. Они отличаются от сельских бОльшими размерами и зачастую наличием укреплений свидетельствующих о существовании собственности и регулярных войнах. Стратификция [от лат. stratum — «слой»] таких поселений говорит о появлении элиты. Именно элиту обслуживали в основном профессиональные городские ремесленники. Очевидно усложнение системы управления территориальной общиной и формирование государственности потребовало изобретения письменности наиболее характерного внешнего признака цивилизации.
Древнейшая цивилизация охватывала бассейн Инда и территории прилегающие к этому бассейну. Поэтому ее принято называть Индской цивилизацией (или цивилизацией долины Инда). Наиболее крупные и лучше всего изученные центры ее располагались на месте таких современных населенных пунктов как Мохенджо-Даро (в совр. пакистанской провинции Синд) и Хараппа (возле старого русла реки Рави, в совр. пакистанской провинции Панджаб). По последнему топониму и всю археологическую культуру принято называть хараппской.

Укажите вопросы, на которые в данном тексте нет ответа.

Проанализируйте предложение и укажите слова, у которых неверно определена синтаксическая роль.

Они отличаются от сельских бОльшими размерами и зачастую наличием укреплений свидетельствующих о существовании собственности и регулярных войнах.

Задание 4. Проанализируйте грамматическую структуру предложения, расставьте знаки препинания и укажите верные утверждения.

Он искренно сам верил всю свою жизнь что в некоторых сферах его постоянно опасаются что шаги его беспрерывно известны и сочтены и что каждый из трех сменившихся у нас в последние двадцать лет губернаторов въезжая править губернией уже привозил с собою некоторую особую и хлопотливую о нем мысль внушенную ему свыше.

Прочитайте фрагмент статьи и укажите утверждения, которые соответствуют содержанию текста.

Официально-деловой функциональный стиль русского литературного языка — это та его разновидность, которая функционирует в сфере административно-правовой общественной деятельности. Он реализуется в текстах законов, приказов, указов, распоряжений, договоров, актов, различных документов (справок, удостоверений, доверенностей и проч.), в деловой переписке организаций. Из перечня речевых жанров следует, что основная форма его реализации — письменная.
Несмотря на то что этот стиль подвергается серьёзным изменениям под влиянием социально-исторических сдвигов в обществе, он выделяется среди других функциональных разновидностей языка своей стабильностью, традиционностью, замкнутостью и стандартизованностью.
Названные черты официально-делового стиля отражаются не только в системе языковых средств, но и в неязыковых способах оформления конкретных текстов: в композиции, рубрикации, выделении абзацев и проч., т. е. в стандартизованном оформлении многих деловых документов.
Стандартизация деловой речи (прежде всего языка массовой типовой документации) — одна из наиболее приметных черт официально-делового стиля. Процесс стандартизации развивается в основном в двух направлениях: а) в широком использовании готовых, уже утвердившихся словесных формул, трафаретов, штампов, <...>, стандартных синтаксических моделей с отымёнными предлогами: в целях, в связи с, в соответствии с и т. д., что вполне закономерно, поскольку намного упрощает и облегчает процесс составления типовых текстов деловых бумаг), б) в частой повторяемости одних и тех же слов, форм, оборотов, конструкций, в стремлении к однотипности способов выражения мысли в однотипных ситуациях, в отказе от использования выразительных средств языка.